Esta
semana el candidato a Gobernador Juan Manuel Carreras y la candidata Sonia
Mendoza presentaron sus respectivas propuestas de gobierno. En este marco, cabe
hacer un sencillo análisis que nos ayude a escoger la mejor opción, sobre todo
en lo referente a la ciudad y el proyecto que se necesita para insertar a San
Luis Potosí con ventajas en la economía global y convertirse en un verdadero
estado líder.
Sobre
la idea de un proyecto, ambos candidatos refieren en su plan la idea de
construir un futuro, o tener proyecto para San Luis Potosí, en referencia a la
ciudad parece que la propuesta del candidato Juan Manuel es más concreta, ya
que a diferencia de la Candidata, especifica la problemática de la zona
metropolitana, hace referencia a la movilidad, la infraestructura y
particularmente la necesidad de contar con calles dignas para el tránsito,
finalmente el enfoque urbano de esta propuesta es transversal pues aparece en
otros dos ejes, de sustentabilidad y prosperidad, además se articula con la
innovación, la ciencia y la tecnología.
Por
su parte la propuesta de la candidata Sonia parece más organizacional, define
la creación de un instituto estatal de planeación, que permita gestionar su
proyecto de desarrollo, de hecho ya lo instaló; el agua es un tema prioritario
en su agenda, con la propuesta de construir otra presa de gran capacidad,
refiere también la movilidad sustentable y garantizar el acceso a internet,
aunque en espacios públicos lo cual además de trillado ya está en la Ley y se
ha convertido en una obligación del Estado.
Si
bien es cierto que ambos candidatos, que por cierto parecen ser los punteros en
esta contienda, tienen una propuesta más o menos concreta para la ciudad con
diferentes énfasis, también es cierto que las dos comparten una estructura ya
clásica en sus ejes de desarrollo y constituyen una plataforma mínima, ya que
las principales ciudades en México ya están trabajando en estos y otros temas;
sin embargo, parece que la propuesta del candidato Carreras es más concreta,
organizada y con algunas metas definidas, tal vez podría enriquecerse con un
sistema de indicadores de gestión urbana que permita a la ciudadanía dar cuenta
de los avances, así como retomar la conectividad, accesibilidad y el patrimonio
urbano como temas centrales en la ciudad que podrían ayudar a generar valor.
El
candidato Carreras refiere el “orgullo” de vivir en San Luis, lo cual es un
elemento resultado de la identidad, imagen urbana, percepción social y de la
protección al patrimonio urbano –este último ausente en ambas propuestas-, la
mejora de la calidad de vida a través de generar espacios sanos, podría ser un
elemento que enriquezca su propuesta y la coloque dentro de lo temas novedosos
de la agenda urbana en México; así mismo, la conectividad tanto física como
virtual podría ser un eje que enriquezca y guíe sus propuestas en materia de
infraestructura, sobre todo si la orienta al paisaje urbano como sucede en los
proyectos urbanos de las ciudades modernas europeas; finalmente, la
accesibilidad seria una vertiente para concretar la inclusión a través del
diseño de espacios para personas con diferentes características y necesidades
físicas y económicas.
“Creo
que esta era la mejor oportunidad de concretar las ideas de ambos candidatos
entre los que podría salir el próximo gobernador, creo que les hizo falta
modernizar sus conceptos, mayor ambición y marcar una diferencia con los
modelos tradicionales que han definido para la ciudad, espero que no sean otros
tres años sin obra en la capital, sin proyecto, quisiera pensar verdaderamente
en una nueva era para San Luis Potosí…”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario