viernes, 29 de mayo de 2015

La infraestructura del paisaje

Está por terminar el proceso de campaña para presidente municipal, se realizaron propuestas relacionadas con los servicios, la vivienda, la seguridad, la pavimentación, la movilidad, el financiamiento de la gestión y la obra pública, la modernización y la transparencia en el gobierno, principalmente; sin embargo, lo más parecido a una propuesta de infraestructura se relaciona con el drenaje, el agua y la movilidad.


Las grandes ciudades modernas basan su desarrollo en sistemas de infraestructura que por un lado resuelven los problemas centrales, -como la movilidad o la recolección pluvial en el caso de San Luis Potosí-, y por otro logran mejorar el paisaje urbano, a estos proyectos que se han desarrollado en ciudades como Nueva York, Paris, Curitiba o Monterrey se les denomina infraestructura del paisaje.


La infraestructura del paisaje son proyectos de gran escala, que generar valor en la ciudad, ya que representan un activo para las actividades artísticas, culturales, o turísticas; son espacios públicos para la convivencia, permiten conectar a la ciudad a través de diferentes puntos, y son un referente para la ciudad.


Un ejemplo de la infraestructura del paisaje es el Paseo Santa Lucía en Monterrey, es un canal artificial de agua que conecta dos importantes puntos de la ciudad, el centro y el Parque Fundidora, a través de un recorrido donde las personas pueden caminar o desplazarse en pequeñas embarcaciones con capacidad de 20 a 40 pasajeros, su iluminación y las fuentes de agua combinan la funcionalidad de la movilidad con el diseño artístico cultural, es un referente en la ciudad para eventos de gran magnitud que se realizan tanto en el día como en la noche. A lo largo de su recorrido transmite sensaciones pero también información sobre la historia de Monterrey. Otros muy buenos ejemplos se pueden observar en la exposición temporal Post-Oil City en el Museo Laberinto que coordinó el Centro Cultural Alemán.


Una de las propuestas entre los candidatos a Gobernador así como uno de los proyectos que ha propuesto el gobierno municipal tanto de San Luis Potosí como de Soledad es la revitalización y prolongación del Rio Santiago; sin embargo la propuesta ha sido para mantener el uso que se le dio desde hace ya 20 años, como boulevard, de tal suerte que la propuesta no ha sido más allá de pavimentar y repavimentar.


¿Qué gran proyecto de infraestructura se ha realizado en los últimos 6 años en San Luis Potosí? Tal vez el colector de 18 de Marzo, que resolvió parte del grave problema de alcantarillado de nuestra ciudad que ha puesto en crisis al sistema vial cuando llueve. ¿Qué obra importante se ha realizado los últimos tres años? Tal vez sólo los “Puentes de Muñoz” de parte del Gobierno del Estado, que si bien resolvió el problema de tránsito en coche entre dos importantes sectores de la ciudad, acentuó los problemas locales para los peatones, la bicicleta y el transporte público.


Esperemos que el próximo presidente municipal cuente con un gran proyecto de infraestructura del paisaje, que a la vez que recupera la ciudad para las personas, y resuelve un problema, genera un activo para otras actividades urbanas como el turismo, la cultura o el patrimonio urbano; que la solución del boulevard Rio Santiago sea ambiciosa y no sólo de pavimentación, que permita que el “Río recupere su cause natural”, que exista estrategia y visión de largo plazo en los proyectos que emprenda el nuevo gobierno; de lo contrario, serán otros tres años de “olvido para la ciudad”, de pérdida de competitividad, de baja calidad de vida o de falta de liderazgo urbano en la onceava ciudad más grande del país.



jueves, 21 de mayo de 2015

Sobre las propuestas de los candidatos a Gobernador


Esta semana el candidato a Gobernador Juan Manuel Carreras y la candidata Sonia Mendoza presentaron sus respectivas propuestas de gobierno. En este marco, cabe hacer un sencillo análisis que nos ayude a escoger la mejor opción, sobre todo en lo referente a la ciudad y el proyecto que se necesita para insertar a San Luis Potosí con ventajas en la economía global y convertirse en un verdadero estado líder.


Sobre la idea de un proyecto, ambos candidatos refieren en su plan la idea de construir un futuro, o tener proyecto para San Luis Potosí, en referencia a la ciudad parece que la propuesta del candidato Juan Manuel es más concreta, ya que a diferencia de la Candidata, especifica la problemática de la zona metropolitana, hace referencia a la movilidad, la infraestructura y particularmente la necesidad de contar con calles dignas para el tránsito, finalmente el enfoque urbano de esta propuesta es transversal pues aparece en otros dos ejes, de sustentabilidad y prosperidad, además se articula con la innovación, la ciencia y la tecnología.


Por su parte la propuesta de la candidata Sonia parece más organizacional, define la creación de un instituto estatal de planeación, que permita gestionar su proyecto de desarrollo, de hecho ya lo instaló; el agua es un tema prioritario en su agenda, con la propuesta de construir otra presa de gran capacidad, refiere también la movilidad sustentable y garantizar el acceso a internet, aunque en espacios públicos lo cual además de trillado ya está en la Ley y se ha convertido en una obligación del Estado.


Si bien es cierto que ambos candidatos, que por cierto parecen ser los punteros en esta contienda, tienen una propuesta más o menos concreta para la ciudad con diferentes énfasis, también es cierto que las dos comparten una estructura ya clásica en sus ejes de desarrollo y constituyen una plataforma mínima, ya que las principales ciudades en México ya están trabajando en estos y otros temas; sin embargo, parece que la propuesta del candidato Carreras es más concreta, organizada y con algunas metas definidas, tal vez podría enriquecerse con un sistema de indicadores de gestión urbana que permita a la ciudadanía dar cuenta de los avances, así como retomar la conectividad, accesibilidad y el patrimonio urbano como temas centrales en la ciudad que podrían ayudar a generar valor.


El candidato Carreras refiere el “orgullo” de vivir en San Luis, lo cual es un elemento resultado de la identidad, imagen urbana, percepción social y de la protección al patrimonio urbano –este último ausente en ambas propuestas-, la mejora de la calidad de vida a través de generar espacios sanos, podría ser un elemento que enriquezca su propuesta y la coloque dentro de lo temas novedosos de la agenda urbana en México; así mismo, la conectividad tanto física como virtual podría ser un eje que enriquezca y guíe sus propuestas en materia de infraestructura, sobre todo si la orienta al paisaje urbano como sucede en los proyectos urbanos de las ciudades modernas europeas; finalmente, la accesibilidad seria una vertiente para concretar la inclusión a través del diseño de espacios para personas con diferentes características y necesidades físicas y económicas.




“Creo que esta era la mejor oportunidad de concretar las ideas de ambos candidatos entre los que podría salir el próximo gobernador, creo que les hizo falta modernizar sus conceptos, mayor ambición y marcar una diferencia con los modelos tradicionales que han definido para la ciudad, espero que no sean otros tres años sin obra en la capital, sin proyecto, quisiera pensar verdaderamente en una nueva era para San Luis Potosí…”

viernes, 15 de mayo de 2015

Exposición de proyectos urbanos.


En el marco del Día Internacional de los Museos, el Centro Cultural Alemán de San Luis Potosí promovió la exposición “La Historia del Futuro Urbano, Post Oil City” en el Museo Laberinto de las Ciencias y las Artes. Existen muchas cosas rescatables en el intercambio de experiencias entre países, sobre todo como resultado de la exposición de proyectos de urbanismo y del intercambio de conocimiento entre investigadores y tomadores de decisiones. Una actividad que suma el esfuerzo de países y organizaciones en un museo, expone la necesidad urgente de concientizar a la sociedad sobre la forma de cómo estamos construyendo la ciudad, sobre todo de la preocupación por el futuro y contar con un proyecto de ciudad.


Esta exposición muestra proyectos urbanos exitosos en Alemania, país con amplia tradición urbana desde la posguerra, muestra la forma de cómo en la ciudad se genera un patrimonio urbano, se promueve la cultura y el turismo, se reconvierten espacios urbanos y se diversifican para realizar actividades artísticas. Los países europeos han invertido en el diseño urbano y en el largo plazo mediante proyectos de gran visión.


De esta manera, organizaciones académicas, centros de investigación, instituciones de educación superior y organizaciones civiles, así como personas de forma individual conviven cada vez más con otras ciudades del mundo, las interrelaciones son cada vez mayor y con ello el intercambio de experiencias, pero también las exigencias y comparaciones son más comunes; por ejemplo, una persona que nace en San Luis Potosí, estudia en Alemania y regresa a San Luis Potosí tiene una visión diferente del mundo y de cómo funcionan las ciudades, lo cual no era tan común hace 20 o 30 años.


La capacidad de respuesta de la autoridades locales y el liderazgo de las instituciones en la participación para “hacer ciudad” debe de cambiar para dar respuesta a los complejos problemas de la ciudad que vamos a enfrentar, tal es el caso de la energía y la movilidad. ¿Qué pasará en las ciudades sin petróleo?, ¿Cómo sería una ciudad sustentable? ¿Cómo podría ser una ciudad del futuro?, ¿San Luis Potosí va en la dirección correcta?, estas y muchas preguntas más se abordarán como parte de esta importante exposición. Tal vez una de las cosas que merecen más reconocimiento en esta iniciativa del Centro Cultural Alemán y que debería de ser motivo de reflexión entre los responsables de la construcción y gestión de la ciudad es cómo estamos y vamos a construir nuestra ciudad…



Esperemos las propuestas de los candidatos al respecto…

jueves, 7 de mayo de 2015

El reto del gobierno local en la ciudad


Estamos llegando rápidamente a la mitad del periodo de campaña, prácticamente el mes de mayo definirá las tendencias, propuestas y al eventual nuevo Presidente Municipal, sin embargo, al parecer aún no se clarifica el Proyecto de Ciudad que quieren construir.


Ciertamente tres años es un periodo corto de tiempo para consolidar e incluso para mantener un proyecto de ciudad, pero es tiempo suficiente cuando se tiene claridad en las acciones para “sentar las bases” como refieren los políticos.


Tres años en tiempo administrativo tradicional sucede de la siguiente manera, en el primer año conocen el funcionamiento, en el segundo inician los proyectos y en el tercero se preocupan por entregar y trascender políticamente. La ciudad ha pasado de esta manera muchos periodos con pocos avances, trabajando una tercera parte del tiempo real.


Una administración moderna ocupa el tiempo de la siente manera, en el primer año realiza los cambios organizacionales necesarios para orientar la gestión urbana hacia la obtención de resultados, integra sus sistemas de información, establece acciones correctivas en sus servicios de atención directa a la ciudadanía, actualiza su marco jurídico y de planeación y lo más importante, asegura la viabilidad financiera de su proyecto.


El segundo año en una administración moderna que tiende a la innovación inicia la realización de sus obras por las que busca trascender, orienta sus actividades a la entrega de resultados y los comunica a la ciudadanía, inicia con la evaluación del desempeño, pero sobre todo implementa el uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la gestión de la ciudad, a través de un gobierno electrónico, tableros de control, tránsito inteligente, monitoreo de la obra pública y rendición de cuentas.


Para el tercer año, un gobierno con proyecto asegura la viabilidad técnica, financiera y cultural de su proyecto, desarrolla los procesos y genera certidumbre en la continuidad de las acciones por las que trascenderá. Este gobierno implementa procesos, asegura su calidad y ha realizado una reingeniería de la administración local a lo largo de sus tres años.


Todos tenemos la misma ciudad, los problemas a resolver son ampliamente conocidos, la movilidad, la competitividad, el orden el crecimiento urbano, y la calidad de vida, habrá que analizar las propuestas para observar cómo se alinean a resolver estos problemas, pero sobre todo cómo el gobierno de la ciudad de San Luis Potosí, que es la onceava ciudad más grande de México, se reinventa a la mitad de la segunda década del siglo XXI.



Esperemos las propuestas de los candidatos al respecto…